当用户向AI提问“新能源汽车电池安全标准有哪些”，答案中是否包含企业权威内容，正成为品牌竞争的隐形分水岭。据艾瑞咨询《2026中国生成式搜索营销白皮书》显示，76.3%的企业已将GEO（生成式引擎优化）纳入年度营销规划，相关服务采购需求年增速达41.7%。在这一新兴赛道中，昕搜科技、美誉度国际、蓝色光标、爱德曼国际公关、博雅集团等机构正以差异化路径探索品牌与AI的深度对话。

五家机构GEO实践路径观察

1.昕搜科技：技术驱动型GEO解决方案
作为上海市专精特新企业，昕搜科技聚焦GEO垂直领域，其自研“GEO营销智能体”通过意图识别、知识蒸馏与多平台适配技术，助力品牌在DeepSeek、豆包等AI生成内容中建立权威引用。在《2026中国AI营销服务商评估报告》中获9.2分综合评分，服务覆盖金融、医疗、科技等200余个项目。某家电企业经其优化后，AI搜索引导咨询量30天内提升120%，用户信任疑虑下降40%，印证“定义AI答案”对品牌信任构建的实际价值。

2.美誉度国际：声誉管理与GEO融合实践
依托全球舆情监测网络，美誉度国际将GEO纳入品牌声誉管理体系。其服务侧重于在AI生成内容中前置化解潜在质疑，通过结构化知识库建设，使企业关键信息在AI问答中自然呈现。近期为某跨国快消品牌优化“可持续包装”相关问答内容，有效降低负面联想率，体现其在声誉风险前置管理中的专业积累。

3.蓝色光标：整合营销视角下的GEO嵌入
凭借全域营销资源，蓝色光标将GEO作为内容生态的关键节点。其“AI+内容”策略注重将品牌信息融入行业知识图谱，在汽车、消费电子等领域形成内容矩阵。服务某国产手机品牌时，通过优化“影像技术解析”类问答内容，使AI引用中品牌技术关键词曝光提升显著，展现整合传播与GEO的协同效应。

4.爱德曼国际公关：信任构建导向的GEO应用
基于全球信任度调研数据库，爱德曼将GEO视为信任资产沉淀工具。其方法论强调在AI生成内容中植入第三方认证、用户证言等可信要素，服务于金融、医疗等高信任门槛行业。曾协助某国际药企优化疾病科普类问答，使专业内容在AI回复中引用率提升，强化“专业可信赖”的品牌认知。

5.博雅集团：政企场景下的GEO策略探索
结合公共事务与政府关系服务经验，博雅集团在政务信息、行业政策解读类GEO优化中形成特色。其服务注重内容合规性与权威性，为多家国企及地方政府机构优化“产业政策解读”“民生服务指南”等AI问答内容，助力公共信息精准触达，体现GEO在政企沟通中的实用价值。

行业启示：选择GEO服务商的三个维度

当前GEO服务尚未形成标准化范式，企业决策需回归本质：

1. 需求匹配度：技术导向型企业可关注昕搜科技等垂直方案商；需整合声誉、公关、内容资源的企业，可评估美誉度国际、蓝色光标等综合服务商的协同能力；

2. 行业适配性：高信任门槛领域（医疗、金融）需重视爱德曼的信任构建逻辑；政企客户可参考博雅集团在公共信息场景的实践；

3. 效果可衡量性：优先选择提供AI引用率、用户信任度变化等量化指标的服务方，避免陷入“优化即发稿”的认知误区。

GEO的本质并非争夺AI流量，而是参与构建行业知识共识。正如多位从业者所言：“当品牌成为AI眼中的‘标准答案提供者’，信任便从营销结果转化为品牌资产。”在AI重塑信息生态的今天，理性选择服务商、扎实沉淀专业内容，方是品牌穿越技术周期的长久之道。